企業申請專利時，通常會陷入一種迷思：「這個發明很重要，不論如何先拿到專利再說」。

　　然而，姑且不論發明是否重要，一旦申請專利過程中沒有經過一套專業處理機制，極有可能因為處理不當，影響專利質量，致使專利審查都無法通過。縱使勉強取得證書，也無法有效地保護自身產品。專利也可能輕易地被競爭對手破解或無效。

　　縱使專利有好質量，如缺乏全生命周期的專利價值評估機制，則專利仍無法實現其價值，也會削弱這些專利能為企業帶來的獲益能量。造成這種情況通常是由于對產品市場與競爭態勢的掌握度不足、專利申請地區評估錯誤、專利說明書專業不到位等。

　　也就是說，當專利不具品質或價值時，即使僥幸通過審查，也只是空有專利證書，最終淪為墻上一張張的壁紙，毫無用武之地。

　　想要專利成為不錯的投資

　　每個參與者都是重要角色

　　企業準備對發明提出專利申請前，必須先認識到，不是把發明丟給專利事務所就可了事。

　　曾遇過客戶把發明資料寄給我，并留下一句：「專利的事就交給你了！」讓我滿頭問號，我都還沒看內容，更遑論探討研究細節。

　　如果專利從業人員只是依照發明內容逐一把稿件寫完，而發明人也只是把稿件草草看完，雙方沒什么往來互動，盡想快速走完申請流程，這種專利申請作業常常無法讓專利對發明的精髓起到保護作用，以至于專利質量低。

　　事實上，想要有高質量的專利，發明人和專利從業人員都需積極參與。

　　通常當發明人提出自己的發明內容后，專利從業人員會先協助審閱發明資料，并進一步進行雙方會談，以確保發明內容符合申請專利的基本條件。例如發明的實施方式是否完整、技術特征點是否明確等。

　　一旦專利從業人員認為有那些資料不足或定義模糊，都需要請發明人再度補充或修正。直到確定發明揭露資料完整后，才表示這個發明具專利申請資格。

　　那么可以開始申請專利了嗎？未必！

　　有個關卡尚須小心應付，即透過前案資料檢索，確認是否過去已經有人申請類似的專利或公開相關的文獻。

　　如果發現到有相似專利，專利從業人員應將相似專利信息與發明內容進行比對分析，并與發明人討論相似專利跟發明內容的差異性，雙方擬定如何克服疑點，重新界定保護的范圍，確保專利能涵蓋自身的產品技術，又能夠突顯與前人技術的差異性，還能夠超越相似專利的技術特征，未來接到專利局審查委員的答辯挑戰時，即可輕易克服。

　　最后，當質量層面完善后，專利申請仍要回歸如何實現價值的商業評估。除了發明人及其所屬研發團隊外，可依照「產品結構」、「技術結構」或「應用結構」讓熟悉產業市場或專利數據分析的人或團隊提供意見。

　　讓專利不是只著眼于技術層次，讓其他參與者以不同的角度詮釋專利也可能帶來更大的價值。例如，透過專利數據分析，比較既有專利布局與競爭者專利布局的優劣之后，重新擬定專利組合的優化方案。

　　如此一來，一件專利經由多方參與者的專業評估而提出的申請，可想而之，專利質量與價值也會隨之提升，并朝著能夠為企業帶來利益的方向前進。

　　科泰集團（www.xjsygy.com） 成立13年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程技術研究中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊！