在城市科技創新與產業升級的浪潮中，市工程研究中心作為推動技術研發、成果轉化的重要平臺，成為眾多企業競相申報的目標。然而，每年都有大量企業滿懷期待地提交申報材料，最終卻鎩羽而歸。

　　一、申報條件理解偏差，硬性指標未達標

　　1.研發投入不足

　　研發投入是衡量企業創新能力的重要指標。多數城市要求申報企業近三年研發經費投入占主營業務收入的比例不低于一定標準，如 3% - 5%。部分企業為了追求短期利潤，在研發投入上 “打折扣”，導致研發經費占比不達標。

　　2.科研人才儲備薄弱

　　人才是科技創新的核心要素。申報市工程研究中心，企業需擁有一定規模的研發團隊，且研發人員占企業總人數的比例需達到規定標準，同時要求具備中高級職稱或碩士以上學歷的研發人員占比不低于一定比例。部分企業存在研發人員數量不足、學歷層次不高、專業結構不合理等問題。

　　3.知識產權數量與質量雙缺失

　　知識產權是企業創新成果的重要體現。市工程研究中心認定對企業的知識產權數量和質量均有要求，不僅需要擁有一定數量的發明專利、實用新型專利或軟件著作權等，還要求這些知識產權與企業的核心業務緊密相關。部分企業在知識產權方面存在短板，要么數量不足，要么知識產權含金量低，與核心業務關聯性不強。

　　二、申報材料準備不規范，細節漏洞百出

　　1.材料內容邏輯混亂

　　申報材料需要按照規定的格式和要求進行撰寫，內容應條理清晰、邏輯嚴謹。部分企業在撰寫材料時，未能合理組織內容，導致材料結構混亂，重點不突出。

　　2.數據真實性存疑

　　申報材料中的各項數據必須真實、準確、完整。部分企業為了提高自身競爭力，存在虛報、瞞報數據的情況。一旦被發現，將直接取消認定資格。

　　3.證明材料缺失或不充分

　　申報材料中的各項內容需要提供相應的證明材料予以佐證。部分企業因證明材料缺失或不充分，導致評審專家無法對企業的相關情況進行有效核實。

　　三、研發方向與產業政策脫節，缺乏戰略契合度

　　1.未緊跟產業發展趨勢

　　隨著科技的快速發展和產業結構的不斷升級，各地都在積極培育和發展新興產業。部分企業未能及時了解當地產業發展趨勢，仍然專注于傳統產業的技術研發，其研發方向與當地重點發展的新興產業不符，難以獲得認定。

　　2.產業協同創新能力不足

　　市工程研究中心強調產業協同創新，鼓勵企業與高校、科研機構、上下游企業開展合作，形成產業創新生態。部分企業在申報時，未能充分展示其產業協同創新能力，缺乏與相關單位的實質性合作，難以體現其在產業發展中的引領作用。

　　四、忽視現場考察環節，細節問題暴露短板

　　1.研發場地與設備不達標

　　現場考察時，評審專家會對企業的研發場地、研發設備等硬件設施進行實地查看。部分企業的研發場地面積不足、布局不合理，研發設備陳舊、數量不足或與申報的研發項目不匹配。

　　2.研發管理制度不健全

　　完善的研發管理制度是保障企業研發活動順利開展的重要基礎。評審專家在現場考察時，會對企業的研發管理制度進行檢查，包括研發項目管理、知識產權管理、人才激勵機制等方面。部分企業存在研發管理制度不健全、執行不到位的情況。

　　3.匯報溝通能力欠缺

　　在現場考察過程中，企業需要向評審專家進行匯報和溝通，介紹企業的基本情況、研發實力、創新成果等。部分企業的匯報人員缺乏專業素養，無法清晰、準確地向評審專家展示企業的優勢和特色，回答問題時支支吾吾，未能有效解答評審專家的疑問，給評審專家留下了不良印象。
 

　　科泰集團(http://www.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!