在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)格局中，專精特新小巨人企業(yè)成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的重要力量。國(guó)家對(duì)于專精特新小巨人企業(yè)的扶持力度不斷加大，這無(wú)疑為廣大中小企業(yè)提供了難得的發(fā)展機(jī)遇。然而，申報(bào)專精特新小巨人并非易事，眾多中小企業(yè)在申報(bào)過(guò)程中常常陷入各種誤區(qū)，導(dǎo)致申報(bào)失敗。了解并規(guī)避這些常見(jiàn)誤區(qū)，是企業(yè)成功申報(bào)的關(guān)鍵一步。

　　一、對(duì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)理解不透徹

　　1.誤判企業(yè)定位，盲目申報(bào)

　　專精特新小巨人強(qiáng)調(diào)企業(yè)在“專業(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化”方面的突出表現(xiàn)。不少企業(yè)僅僅依據(jù)自身規(guī)模或者局部?jī)?yōu)勢(shì)，就匆忙決定申報(bào)。實(shí)際上，相較于單純的營(yíng)收規(guī)模，評(píng)審更看重企業(yè)在細(xì)分領(lǐng)域的市場(chǎng)地位以及技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)在申報(bào)前，必須深入研究認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，精準(zhǔn)評(píng)估自身在細(xì)分市場(chǎng)的專注度、技術(shù)實(shí)力、市場(chǎng)份額等關(guān)鍵指標(biāo)，確保自身定位與專精特新小巨人的要求高度契合。

　　2.忽視“特色化”指標(biāo)的深度體現(xiàn)

　　許多企業(yè)對(duì)“特色化”的理解較為片面，簡(jiǎn)單地認(rèn)為產(chǎn)品獨(dú)特就滿足了要求。但在實(shí)際評(píng)審中，“特色化”不僅僅局限于產(chǎn)品，還涵蓋商業(yè)模式、服務(wù)方式、技術(shù)應(yīng)用等多個(gè)層面的特色創(chuàng)新。而且，企業(yè)需要通過(guò)詳實(shí)的客戶案例、市場(chǎng)反饋數(shù)據(jù)等，清晰地闡述這些特色如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　二、申報(bào)材料存在嚴(yán)重問(wèn)題

　　1.材料真實(shí)性存疑

　　申報(bào)材料的真實(shí)性是申報(bào)的根基。然而，部分企業(yè)為了提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，不惜鋌而走險(xiǎn)，虛構(gòu)研發(fā)投入、夸大市場(chǎng)占有率，甚至抄襲他人材料。在如今嚴(yán)格的審核環(huán)境下，任何虛假信息都極易被識(shí)破。一旦發(fā)現(xiàn)材料造假，企業(yè)不僅會(huì)立即失去申報(bào)資格，還可能面臨信用懲戒，對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展造成嚴(yán)重負(fù)面影響。企業(yè)務(wù)必確保申報(bào)材料中的每一項(xiàng)數(shù)據(jù)、每一份證明都真實(shí)可靠，經(jīng)得起嚴(yán)格審查。

　　2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備不足或質(zhì)量不高

　　一些企業(yè)存在這樣的認(rèn)知誤區(qū)，認(rèn)為申報(bào)時(shí)只要有一定數(shù)量的專利就行。但實(shí)際上，評(píng)審過(guò)程中更注重專利的質(zhì)量而非數(shù)量。一項(xiàng)具有行業(yè)突破性的發(fā)明專利，其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)多項(xiàng)普通的實(shí)用新型專利。此外，專利與企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性也至關(guān)重要。若企業(yè)擁有的專利與主導(dǎo)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，在評(píng)審時(shí)也難以得到認(rèn)可。

　　3.證明材料缺乏權(quán)威性和系統(tǒng)性

　　在準(zhǔn)備證明材料時(shí)，企業(yè)常犯的錯(cuò)誤包括使用內(nèi)部數(shù)據(jù)而非第三方權(quán)威報(bào)告來(lái)證明市場(chǎng)占有率;對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的描述過(guò)于技術(shù)化，讓評(píng)審人員難以理解，或者描述過(guò)于籠統(tǒng)，缺乏關(guān)鍵信息;產(chǎn)學(xué)研合作缺乏實(shí)質(zhì)性的證明材料，無(wú)法體現(xiàn)合作的深度和成果。優(yōu)質(zhì)的申報(bào)材料應(yīng)構(gòu)建完整的證據(jù)鏈，各部分?jǐn)?shù)據(jù)相互印證、相互支撐。

　　三、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)或邏輯矛盾

　　財(cái)務(wù)指標(biāo)在申報(bào)中占據(jù)重要地位。常見(jiàn)的不達(dá)標(biāo)的情況有研發(fā)投入占比不足，不同行業(yè)有不同要求;近兩年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入或凈利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)等。更為隱蔽但同樣嚴(yán)重的問(wèn)題是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)地位等佐證材料之間缺乏邏輯聯(lián)系。

　　四、忽視申報(bào)流程與細(xì)節(jié)

　　1.低估形式審查的重要性

　　在申報(bào)的預(yù)審階段，有一定比例的申報(bào)材料因?yàn)楦袷藉e(cuò)誤、缺漏簽名蓋章、掃描不清晰等形式問(wèn)題被直接淘汰。這些看似微不足道的“低級(jí)錯(cuò)誤”，往往源于企業(yè)自行申報(bào)時(shí)對(duì)申報(bào)材料細(xì)節(jié)的疏忽。企業(yè)應(yīng)高度重視申報(bào)材料的形式規(guī)范，安排專人仔細(xì)核對(duì)每一項(xiàng)材料的格式、完整性和清晰度，嚴(yán)格按照申報(bào)要求進(jìn)行整理和提交，避免因形式問(wèn)題而錯(cuò)失申報(bào)機(jī)會(huì)。

　　2.誤判企業(yè)規(guī)模與梯度要求

　　專精特新小巨人企業(yè)有明確的規(guī)模限制，企業(yè)需符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中的中型、小型或微型企業(yè)規(guī)模，大型企業(yè)不符合申報(bào)條件。同時(shí)，企業(yè)必須按照規(guī)定的順序逐級(jí)申報(bào)，不可跳級(jí)。然而，部分企業(yè)對(duì)自身規(guī)模判斷失誤，或者試圖跳過(guò)中間環(huán)節(jié)直接申報(bào)，這顯然不符合申報(bào)規(guī)則。
 

　　科泰集團(tuán)(http://www.xjsygy.com/)成立16年來(lái)，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請(qǐng)、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評(píng)價(jià)入庫(kù)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評(píng)價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào)，及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!