專精特新 “小巨人” 企業(yè)申報為企業(yè)帶來了諸多發(fā)展機遇，但申報材料中的隱形雷區(qū)卻可能導(dǎo)致申報失敗。本文結(jié)合最新政策與常見問題，為企業(yè)詳細解析如何規(guī)避這些雷區(qū)，提升申報成功率。

　　一、十大隱形雷區(qū)及解決方案

　　(一)審計報告真實性與規(guī)范性問題

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：部分企業(yè)為凸顯財務(wù)優(yōu)勢，虛構(gòu)或夸大財務(wù)數(shù)據(jù)，如虛增研發(fā)投入、營業(yè)收入等;審計報告未在財政部注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺完成報備并賦碼，致使報告有效性存疑。

　　解決方案 ：企業(yè)應(yīng)確保財務(wù)數(shù)據(jù)真實準確，依據(jù)合法合規(guī)的審計流程，委托具備資質(zhì)的會計師事務(wù)所出具審計報告，并在財政部注冊會計師行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管平臺完成報備賦碼。

　　(二)財務(wù)指標邏輯混亂

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：企業(yè)近 2 年主營業(yè)務(wù)收入平均增長率、資產(chǎn)負債率等關(guān)鍵財務(wù)指標未達認定標準，或?qū)徲媹蟾鏀?shù)據(jù)與申報表其他部分數(shù)據(jù)相互矛盾，無法自圓其說。

　　解決方案 ：企業(yè)要精準核算財務(wù)指標，確保其符合專精特新 “小巨人” 企業(yè)認定的財務(wù)要求，同時仔細核對申報材料各部分數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)間邏輯連貫、相互印證。

　　(三)主營業(yè)務(wù)收入占比不達標

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入的比重未達到 70% 以上，反映出企業(yè)業(yè)務(wù)聚焦程度不夠，核心業(yè)務(wù)不突出。

　　解決方案 ：企業(yè)應(yīng)深入分析業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，梳理主營業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)的收入占比，若主營業(yè)務(wù)收入占比不足，可考慮優(yōu)化業(yè)務(wù)布局，集中資源發(fā)展核心業(yè)務(wù)，或?qū)I(yè)務(wù)范疇進行合理調(diào)整與歸類，以滿足認定標準。

　　(四)市場占有率自證材料不充分

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：僅憑企業(yè)內(nèi)部銷售數(shù)據(jù)證明市場占有率，缺乏權(quán)威、客觀的第三方數(shù)據(jù)支撐;細分市場界定模糊，如將 “工業(yè)機器人” 這樣跨度較大的領(lǐng)域當作細分市場，無法準確體現(xiàn)企業(yè)在特定領(lǐng)域的市場地位。

　　解決方案 ：企業(yè)需調(diào)用國家統(tǒng)計局、海關(guān)總署等官方數(shù)據(jù)源，以及行業(yè)協(xié)會白皮書、上市公司年報等資料，精準劃定細分市場，并對細分市場進行詳細調(diào)研、統(tǒng)計和測算，形成完整的證據(jù)鏈，嚴謹證明自身產(chǎn)品在細分市場的占有率。

　　(五)產(chǎn)業(yè)鏈定位不精準

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：多數(shù)企業(yè)對產(chǎn)業(yè)鏈定位缺乏系統(tǒng)性認知，申報材料中僅停留在定性描述，如簡單提及企業(yè)處于某產(chǎn)業(yè)鏈的上游或下游，卻缺乏進口替代率、成本壓制效應(yīng)等量化指標來證明企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵作用;未提供與產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)協(xié)同研發(fā)、供應(yīng)替代等合作證明。

　　解決方案 ：企業(yè)要深入研究產(chǎn)業(yè)鏈架構(gòu)與自身定位，運用量化指標來體現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵支撐作用，積極與產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)開展合作，獲取相關(guān)證明材料，以增強申報材料中產(chǎn)業(yè)鏈定位的說服力。

　　(六)創(chuàng)新性證明不足

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：企業(yè)專利與主導(dǎo)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性弱，如擁有大量專利卻無法有效證明其在主導(dǎo)產(chǎn)品生產(chǎn)或技術(shù)研發(fā)中的應(yīng)用價值;過度依賴 II 類知識產(chǎn)權(quán)(如實用新型專利)，而缺乏更具競爭力的 I 類知識產(chǎn)權(quán)(如發(fā)明專利)。

　　解決方案 ：企業(yè)應(yīng)梳理專利與主導(dǎo)產(chǎn)品的關(guān)系，重點突出專利在核心產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新中的關(guān)鍵作用，加大對 I 類知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)投入與申請力度，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的競爭力與證明力。

　　(七)研發(fā)投入與人員占比不達標

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：企業(yè)近 2 年研發(fā)投入占營業(yè)收入比重未達到相應(yīng)要求，或研發(fā)人員占比不達標，反映出企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的投入力度不夠。

　　解決方案 ：企業(yè)需建立健全研發(fā)費用核算體系，準確統(tǒng)計研發(fā)費用投入，并在申報材料中詳細列出研發(fā)費用的構(gòu)成，同時提供研發(fā)人員名單、學歷證明、社保繳納記錄等材料，以證明研發(fā)人員的數(shù)量和占比符合要求。

　　(八)材料真實性存疑

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：虛構(gòu)研發(fā)投入、夸大市場占有率，或抄襲他人材料，如某食品企業(yè)因未提供研發(fā)費用計算依據(jù)被退回申請。

　　解決方案 ：企業(yè)要秉持誠信原則，確保申報材料的真實性和可靠性，避免為追求申報成功而采取不正當手段，應(yīng)通過實際的數(shù)據(jù)和案例來展示自身的優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　(九)領(lǐng)域匹配度偏差

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：申報領(lǐng)域與企業(yè)主營業(yè)務(wù)脫節(jié)，或跨度過大，如一家主要生產(chǎn)傳統(tǒng)機械加工產(chǎn)品的企業(yè)，卻申報了新興的信息技術(shù)領(lǐng)域。

　　解決方案 ：企業(yè)需準確把握自身主營業(yè)務(wù)與申報領(lǐng)域的匹配度，確保申報領(lǐng)域緊密圍繞企業(yè)的核心業(yè)務(wù)和優(yōu)勢技術(shù)展開，以體現(xiàn)企業(yè)在特定領(lǐng)域的專業(yè)性和專注度。

　　(十)未提供真實性聲明和合規(guī)經(jīng)營承諾

　　雷區(qū)表現(xiàn) ：部分企業(yè)未按照要求提供真實性聲明和合規(guī)經(jīng)營承諾，或提供的承諾內(nèi)容不完整、不規(guī)范。

　　解決方案 ：企業(yè)應(yīng)嚴格按照申報要求，撰寫并提交真實、完整的《真實性聲明和合規(guī)經(jīng)營承諾》，確保承諾內(nèi)容符合政策規(guī)定，以增強申報材料的可信度和合規(guī)性。
 

　　科泰集團(http://www.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設(shè)計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!