在過去的十年里，"AI"已然成為各行業的熱詞，各種電子產品內部都"藏"著一個記錄著你各種習慣的小人，以便在適當時機提供你最需要的服務。有些AI程序還被用在創作方面，通過收集網上的資料進行再生成，不過這里就涉及到一個問題了，AI的作品享有人權嗎?

　　在之前小金發布的文章《"AI"享有著作權嗎?》里有說到，"AI"的創作物是不享有著作權的，但若是創作品還加了"AI"所有者自身一定的創造性，則這個所有者將擁有相應的權利。

　　最近，國外有一群人為人工智能"發明者"向英國和歐洲專利局申請專利，但是遭到了拒絕，到底是怎么回事呢。

　　據外媒最新消息，最近，全世界第一宗人工智能"發明者"向英國和歐洲專利局申請專利，但是遭到了拒絕，這一事件也引發了有關在科技創新中人工智能或者機器人可以扮演怎樣角色的熱烈討論。

　　事件的主角是一個名為"達布斯"的人工智能系統，其是由美國密蘇里州人工智能專家斯蒂芬·泰勒博士創建，達布斯是一個基于人工智能技術的設計系統，之前泰勒博士向達布斯輸入了海量的設計相關信息，包括各種設計、顏色、表情、實用規則等方面的抽象概念，逐步將達布斯培養成為一個人工智能設計高手。

　　到今日，達布斯一共完成了兩個主要設計項目，一個是能改變形狀，令使用假肢的殘障人士或機器人手臂更容易抓握的飲料容器;另一個是一種能模擬人類大腦活動，在緊急情況下吸引人注意力的閃爍燈。

　　這兩項發明都很有實際用處，然而，英國和歐洲專利局并未授權這兩項專利。

　　原因很簡單："AI"不是人。

　　為此， Surry大學教授瑞安·阿伯特領導的九人小組在向美國、英國和歐洲專利局提交了人工智能機器人設計的專利，隨后引發了全球媒體關注，此后，他們在德國、以色列和中國等國家地區提出了更多人工智能發明者的專利申請。但都被拒絕了。

　　英國知識產權局補充道："人工智能機器創造的發明在未來可能會變得更加普遍，專利制度應該如何或者是否應該應對這些發明，這是一個合情合理的問題，但是目前的專利制度并不適合這種發明，專利部門也沒有預料到這樣的事情會發生。"

　　換言之，也就是以后可能可以，但現在不可以。

　　關于人工智能的爭議，可以說從這個概念誕生以來就沒停過，也許以前還覺得人工智能只停留在科幻小說里，但現如今，越來越成熟的"AI"技術，讓人們不得不開始正視"AI"可能會帶來的一系列科技、社會和倫理問題。

　　科泰集團(www.xjsygy.com) 成立13年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程技術研究中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!