一、復審不通過的六大常見原因及整改方案

　　(一)知識產權短板：數量、質量與管理問題

　　典型問題：

　　① 有效期內知識產權數量不足(如僅有 3 件實用新型專利);

　　② 專利與主營業務關聯性弱(如軟件企業申報機械類專利);

　　③ 知識產權權屬不清(受讓專利未辦理完整轉讓手續)。

　　整改方案：

　　? 補充申報：加急申請發明專利(優先 PCT 國際專利)或購買核心專利(需附轉讓證明及繳費憑證);

　　? 優化結構：聚焦主營業務技術領域，淘汰低關聯專利，建立知識產權分級管理制度;

　　? 規范管理：整理專利證書、年費繳納記錄，確保所有權清晰(參考《廣東省高企知識產權管理指引》)。

　　(二)研發投入不達標：費用歸集與數據矛盾

　　典型問題：

　　① 研發費用占比低于標準(如銷售收入 1 億，研發費用僅 3%);

　　② 研發輔助賬不規范(費用分攤無依據，與匯算清繳數據不一致);

　　③ 研發項目立項缺失(無產學研合作或自主研發證明)。

　　整改方案：

　　? 重新審計：聘請具備資質的中介機構，按《工作指引》要求調整研發費用結構(人員人工、直接投入等八大類);

　　? 完善臺賬：建立研發費用輔助賬，標注每個項目的預算、支出明細及成果關聯;

　　? 補充證明：提供研發項目立項書、驗收報告、產學研協議，佐證研發活動真實性。

　　(三)高新收入核算錯誤：占比不足或分類混亂

　　典型問題：

　　① 高新產品收入占比<60%(如過度依賴非主營收入);

　　② 收入證明材料缺失(無銷售合同、發票或第三方認證);

　　③ 總收入計算錯誤(漏算投資收益、營業外收入)。

　　整改方案：

　　? 收入拆分：按產品類別梳理銷售數據，提取與核心技術相關的收入(附技術說明及客戶證明);

　　? 規范憑證：補充銷售合同、發票清單及高新技術產品認證(如軟件著作權 + 軟件產品登記);

　　? 重新測算：參照《高新技術企業認定工作指引》公式，核對總收入與高新收入口徑(如剔除不征稅收入)。

　　(四)人員結構不符：科技人員占比不足

　　典型問題：

　　① 科技人員<10%(如 100 人企業僅 8 名研發人員);

　　② 人員材料不規范(無社保繳納記錄、學歷證明缺失);

　　③ 研發團隊穩定性差(年度流動率>30%)。

　　整改方案：

　　? 優化配置：招聘研發人員(需提供勞動合同、社保記錄)，將符合條件的技術人員納入統計;

　　? 規范材料：整理科技人員名單(附學歷證書、職稱證明)，補充近三年社保繳納明細(可通過稅務系統導出);

　　? 建立機制：制定研發人員激勵政策(如項目獎金、培訓計劃)，降低人才流失。

　　(五)研發組織管理薄弱：制度與執行缺失

　　典型問題：

　　① 研發管理制度空白(無研發項目管理、成果轉化流程);

　　② 成果轉化能力弱(近三年轉化<5 項，無轉化證明);

　　③ 產學研合作虛假(僅有協議無實質成果)。

　　整改方案：

　　? 制度建設：制定《研發項目管理制度》《知識產權管理辦法》，明確流程及責任人;

　　? 轉化佐證：整理成果轉化證明(如檢測報告、客戶驗收單、銷售合同)，每項轉化對應 1-2 項知識產權;

　　? 強化合作：續簽產學研協議，補充合作項目的研發記錄、經費往來及成果產出(如聯合專利)。

　　二、長效預防機制：如何避免復審失敗

　　(一)年度自查制度：

　　每年匯算清繳前核查：研發費用占比、高新收入占比、科技人員結構;

　　比對數據：確保火炬年報、稅務申報、財務報表一致(重點關注研發費用加計扣除數據)。

　　(二)知識產權規劃：

　　每年新增 2-3 件核心專利(優先發明專利)，構建技術壁壘;

　　維護專利有效性：定期繳納年費，監控專利法律狀態(可通過國家知識產權局官網查詢)。

　　(三)研發體系升級：

　　建立研發準備金制度，規范費用歸集(參考《廣東省企業研發費用稅前加計扣除操作指引》);

　　加強產學研合作：與高校 / 科研院所簽訂長期協議，儲備技術成果。
 

　　科泰集團(http://www.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!