一、申報領域與企業主營業務不匹配

　　(一)原因分析：企業在選擇申報的技術領域時，必須與主營業務高度匹配。如果企業的主營業務不屬于《國家重點支持的高新技術領域》，申報將直接被駁回。

　　(二)避坑指南：

　　1. 提前研究：在申報前，仔細研究《國家重點支持的高新技術領域》和企業的主營業務，確保兩者高度契合。

　　2. 材料準備：確保申報材料中明確說明主營業務與申報領域的關聯性，避免因材料不規范導致審核不通過。
 

　　二、企業信用問題

　　(一)原因分析：企業存在重大失信行為，如稅務違規、環保處罰等，將被一票否決。

　　(二)避坑指南：

　　1. 信用自查：在申報前，進行全面的信用自查，確保企業無重大失信記錄。

　　2. 合規經營：加強企業內部管理，確保所有經營活動符合法律法規要求。
 

　　三、審計報告問題

　　(一)原因分析：審計報告是評審過程中的核心材料之一。如果審計機構無資質或被政府處罰，導致報告不被認可;或者審計報告出現重大失誤、保留意見等，都會影響申報。

　　(二)避坑指南：

　　1. 選擇正規審計機構：確保審計機構具備資質，并且過往無不良記錄。

　　2. 報告質量：確保審計報告內容真實、準確，避免出現重大失誤或保留意見。
 

　　四、研發立項文件問題

　　(一)原因分析：研發立項文件是體現企業創新能力的關鍵文件。如果立項文件與知識產權無邏輯對應關系，或者文件模板化、內容涉嫌其他企業造假，都會導致申報失敗。

　　(二)避坑指南：

　　1. 文件規范：確保研發立項文件內容詳實、邏輯清晰，與知識產權有明確對應關系。

　　2. 原創性：避免使用模板化的文件，確保所有內容均為原創。
 

　　五、財務和稅務問題

　　(一)原因分析：企業的財務狀況和稅務合規性是評審的重要考量因素。如果年收入增長過低、貿易占比過高、研發費用歸集不規范等，都會影響申報。

　　(二)避坑指南：

　　1. 財務規劃：合理規劃企業財務，確保年收入和貿易占比符合高新技術企業的收入結構要求。

　　2. 稅務合規：加強稅務管理，確保所有財務數據真實、準確，避免因稅務問題影響申報。

　　六、知識產權數量與質量不足

　　(一)原因分析：知識產權是高新技術企業的重要衡量標準。如果企業知識產權數量不足或質量不高，將直接影響申報成功率。

　　(二)避坑指南：

　　1. 知識產權布局：提前布局知識產權，確保企業擁有足夠的核心知識產權。

　　2. 質量提升：注重知識產權的質量，避免低質量專利影響整體評分。
 

　　七、科技成果單一化

　　(一)原因分析：科技成果的單一化會影響評審結果。企業應注重科技成果的多樣化，展示其在不同領域的應用效果。

　　(二)避坑指南：

　　1. 多樣化展示：在申報材料中展示企業在多個領域的科技成果。

　　2. 實際應用：確保科技成果有實際應用案例，增強說服力。
 

　　八、核心指標不明確

　　(一)原因分析：企業在申報材料中未能清晰闡述核心知識產權、科技成果轉化能力、研發投入等關鍵指標，導致評分不足。

　　(二)避坑指南：

　　1. 指標明確：在申報材料中詳細說明各項核心指標的具體情況。

　　2. 數據支持：提供充分的數據支持，確保各項指標真實可信。
 

　　九、財務核算不標準化

　　(一)原因分析：企業在財務核算中未規范區分研發費用與非研發費用，導致財務數據不準確。

　　(二)避坑指南：

　　1. 規范核算：嚴格按照國家財務標準進行核算，確保研發費用準確歸集。

　　2. 透明化管理：建立透明化的財務管理體系，避免因核算問題影響申報。
 

　　十、企業人員資質不足

　　(一)原因分析：企業在申報材料中未能提供足夠的科技人員資質證明，導致評審專家對企業創新能力的質疑。

　　(二)避坑指南：

　　1. 資質證明：確保所有科技人員具備相應的資質證明，并在申報材料中詳細列出。

　　2. 團隊建設：加強企業團隊建設，提升科技人員的專業水平。
 

　　科泰集團(http://www.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!