落后就要挨打。國家成立科創(chuàng)板，就是希望借助資本的力量，幫助中國科技企業(yè)掌握核心科技，擺脫挨打的命運。然而，個別企業(yè)過度貪戀科創(chuàng)板的百倍收益，無心創(chuàng)新，甚至公然盜取別人專利為己有。如此企業(yè)，當及時斬斷黑手?？苿?chuàng)板必須正本清源，中國科技才有創(chuàng)新。

　　當年5月，做投影儀的極米科技申報科創(chuàng)板IPO上市。

　　到了6月，專利侵權訴訟的“狙擊”來了。號稱“2019年度中國投影市場銷量最高”的極米Z6系列投影儀，被訴侵權。

　　對家是光峰科技旗下的峰米科技，索賠4500萬。要知道極米科技2019年的凈利潤是9300多萬。

　　據(jù)媒體報道，早在2019年12月，光峰科技就曾委托律所給極米科技發(fā)過律師函。

　　涉及15款極米產(chǎn)品，涉嫌侵犯光峰科技33項專利，但雙方當時溝通沒搞定。

　　這也直接導致，極米科技最主要的產(chǎn)品在IPO過程中被訴侵權...

　　但是這只是“專利狙擊”的第一集...

　　7月21日，光峰科技又發(fā)公告了：

　　針對極米科技招股書明書里披露的16件發(fā)明專利，全部提出了專利無效請求

　　這大概可以叫做，用專利無效“狙擊”對手IPO上市了，...

　　你披露多少發(fā)明，我全都要提無效!

　　誰讓你只披露了16件發(fā)明專利，最多也就是個百萬級的專利無效項目...

　　繼去年一日內(nèi)反訴臺達電子專利侵權后，光峰科技顯然又貢獻了一次風騷操作。

　　首先，并不是挑幾件專利提無效，那叫“襲擾”一下，作用有限;

　　其次，也不是豪爽到見專利就無效，因為極米披露的126項實用新型，光峰科技可一件都沒動。

　　顯然，光峰科技的目標很明確，就是針對2020年3月27日，上交所發(fā)布的《科創(chuàng)板企業(yè)上市申報及推薦暫行規(guī)定》，簡稱“3+5”指標。

　　該規(guī)定明確了對申報企業(yè)發(fā)明專利數(shù)量的指標，只有滿足了才可能被批準上市。

　　比如，在企業(yè)滿足營收和研發(fā)投入的指標之外，還需要有“形成主營業(yè)務收入的發(fā)明專利5項以上”。

　　明白了么?這次向16件專利提起無效，可以看作是一次“專利打靶”比賽!

　　只要極米科技有12件發(fā)明專利被全部無效，那么它就鐵定不能科創(chuàng)板上市！

　　是不是很刺激?是不是大手筆?關鍵還符合“游戲規(guī)則”!就問你服不服?

　　當然這只是一個理想狀態(tài)，有倆個但是不得不說。

　　其一，目前極米科技招股說明書的專利數(shù)量只披露到了2019年底。

　　極米科技今年已經(jīng)又有6件發(fā)明專利授權公告。

　　如果光峰科技要堅持“讓對方發(fā)明專利小于5”的戰(zhàn)略設計，還需要不斷提出無效。

　　要知道，極米科技已披露的申請中的發(fā)明專利，大概有100+件。

　　其二，專利無效的生效，是個漫長的過程。

　　國知局裁定專利無效與否，可能要至少半年;如果還要走行政訴訟一審、二審等等，那可能幾年就過去了。

　　所以，若真要想用“發(fā)明專利大于5”的指標，KO人家IPO...

　　除非極米科技的科創(chuàng)板IPO歷程，能撐那么久。

　　所以，“讓對方發(fā)明專利小于5”雖然確有可能是招“必殺”，只能說是。

　　不要急，接下來我們把“提16件發(fā)明專利無效”，下降到戰(zhàn)術層面!

　　因為這是針對極米科技全部披露的發(fā)明專利提出的無效;下一步上交所必然詢問專利無效的影響。

　　而上交所關心的問題包括：

　　1. 被提無效的發(fā)明專利，在極米科技核心技術中的地位及作用；

　　2. 如果專利宣告無效，是否影響極米科技對核心技術的所有權；

　　3. 如果專利宣告無效，如何影響極米科技主營業(yè)務及主營產(chǎn)品；

　　當敏芯被告侵權、被提了16項專利無效之后，上交所是這么問的;

　　當貴州白山云科技被告侵權、被提了6項專利無效之后，上交所也是這么問的。

　　而通常答復上交所詢問的答復，無非也是要證明：

　　被提無效的專利的在核心技術中占比低，不影響技術所有權；

　　被提無效的專利不影響核心產(chǎn)品的經(jīng)營，不會被人輕易模仿；

　　這樣才能說明這個企業(yè)上市后能持續(xù)經(jīng)營，持續(xù)盈利呀!上交所才會批準你上市。

　　而目前，極米科技的招股說明書并沒有披露這16件發(fā)明專利與核心技術、主營業(yè)務、核心產(chǎn)品之間的對應關系。

　　就算披露了，各個發(fā)明專利都在被提無效，極米科技甚至沒有機會“棄車保帥”。

　　更關鍵的在于，極米科技也不可能直接說16件發(fā)明跟主營業(yè)務，核心技術產(chǎn)品沒關系。

　　因為，那樣等于承認“形成主營業(yè)務收入的發(fā)明專利小于5項”。死棋，絕對不能干。

　　所以，這才是讓極米科技最為難受的處境，摘不干凈，說不清楚;

　　這才是光峰科技針對16件發(fā)明專利提出無效，所追求的戰(zhàn)術效果。

　　即使極米科技后續(xù)披露某些新授權的發(fā)明專利為核心技術，那光峰科技可能會接著提無效，直到IPO出結(jié)果為止...

　　接下來的劇情，大概還是要按照上交所與極米科技一問一答的方式照常進行;

　　但恐怕不用非要等專利無效生效之后，才能出結(jié)果。

　　大概這才是光峰科技的高明之處。

　　講真的，專利戰(zhàn)這樣搞，對科創(chuàng)板多少也算是好事，至少那些為了專利指標臨時抱佛腳的企業(yè)少了。

　　如果請求上市企業(yè)是一個技術儲備雄厚，專利資產(chǎn)優(yōu)良的企業(yè)，估計沒對家敢這么干

　　科泰集團（www.xjsygy.com） 成立13年來，致力于提供高新技術企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術產(chǎn)品認定、省市工程技術研究中心認定、省市企業(yè)技術中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊！