在創新驅動發展戰略的深入推進下，知識產權已成為企業重要的無形資產，知識產權質押融資作為一種新型融資方式，為科技型中小企業拓寬了融資渠道，有效緩解了企業 “融資難、融資貴” 的問題。然而，由于知識產權自身的特性以及金融市場環境的復雜性，知識產權質押融資面臨著諸多風險。

　　一、知識產權質押融資風險特征

　　1.知識產權價值評估風險

　　知識產權價值評估具有高度復雜性和不確定性。一方面，知識產權的價值受到技術更新換代速度、市場需求變化、法律保護期限等多種因素影響。另一方面，目前我國尚未形成統一、完善的知識產權價值評估標準和方法體系。不同評估機構采用的評估方法和參數存在差異，評估人員的專業水平和主觀判斷也會對評估結果產生影響，使得知識產權價值難以準確衡量，容易出現估值過高或過低的情況，增加了質押融資的風險。

　　2.知識產權法律風險

　　知識產權的權利穩定性存在較大變數。首先，知識產權存在權屬糾紛的可能。企業在獲取知識產權過程中，可能由于合同約定不明確、合作研發權益劃分不清等原因，導致知識產權權屬存在爭議。一旦發生糾紛，將直接影響質押融資的有效性。其次，知識產權可能面臨被宣告無效或撤銷的風險。

　　3.市場風險

　　知識產權的市場接受度和變現能力直接影響質押融資的風險水平。部分知識產權雖然具有一定的技術創新性，但可能由于市場需求不足、推廣難度大等原因，難以實現產業化應用和市場價值轉化。即使知識產權對應的產品或服務能夠進入市場，也可能面臨激烈的市場競爭，導致產品銷售不暢，知識產權價值無法得到充分體現。在知識產權處置環節，由于我國知識產權交易市場尚不完善，交易信息不對稱，缺乏活躍的二級市場，使得質押的知識產權在違約處置時難以快速找到合適的買家，變現難度大，金融機構可能面臨較大的折價損失。

　　4.信用風險

　　信用風險主要源于企業和金融機構雙方。對于企業而言，部分中小企業信用意識淡薄，財務制度不健全，信息透明度低，金融機構難以準確評估其信用狀況和還款能力。在經營過程中，企業可能因市場環境變化、經營管理不善等原因導致財務狀況惡化，出現違約行為。

　　二、知識產權質押融資應對特點

　　1.建立科學的價值評估體系

　　為降低知識產權價值評估風險，需構建統一、科學的評估標準和方法體系。一方面，借鑒國際先進經驗，結合我國知識產權市場實際情況，制定適用于不同類型知識產權的評估指引和操作規范。明確評估參數的選取原則和方法，提高評估結果的準確性和可比性。另一方面，加強評估機構和評估人員的管理。建立評估機構資質認證和信用評級制度，對評估機構的專業能力、職業道德等進行定期考核和監督。加強評估人員的專業培訓，提高其業務水平和風險意識，確保評估工作的質量和公正性。

　　2.強化知識產權法律風險管理

　　在知識產權質押融資過程中，要高度重視法律風險防范。金融機構在貸前調查時，應仔細核查知識產權的權屬狀況，要求企業提供完整、有效的知識產權證明文件，并通過官方渠道進行查詢和驗證。同時，明確約定知識產權質押的范圍、期限、雙方權利義務等內容，簽訂詳細的質押合同，確保合同條款合法合規、清晰明確。在貸后管理中，持續關注知識產權的法律狀態變化，及時發現并處理權屬糾紛、無效宣告等風險事件。

　　3.完善市場機制與風險分散

　　為應對市場風險，需加快完善知識產權交易市場。政府應加大政策支持力度，鼓勵和引導社會資本參與知識產權交易平臺建設，提高交易平臺的信息化水平和服務能力，促進知識產權交易信息的公開透明和高效流通。同時，培育和發展知識產權運營服務機構，為企業提供知識產權價值評估、市場推廣、技術轉移等一站式服務，提高知識產權的市場轉化效率和價值實現能力。在風險分散方面，金融機構可以探索多樣化的風險分擔模式，如與擔保機構合作，由擔保機構為知識產權質押融資提供擔保;引入保險機構，開發知識產權質押融資保險產品，將部分風險轉移給保險市場。
 

　　科泰集團(http://www.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!