一、政策核心：三年內“兩年限報”，嚴控重復提名

　　新規要點一覽：

　　政策原文依據：

　　《廣東省科學技術獎勵辦法》第十八條：“為保障獎勵的公平性與激勵性，同一完成人不得在連續兩個年度內被提名為同一獎種的候選人。已獲獎項目主要完成人，兩年內不得作為第一完成人再次申報。”

　　二、為何出臺“禁賽令”?三大現實問題倒逼改革

　　1. “報獎內卷”加劇：

　　部分團隊將同一技術成果拆分為多個項目，年年申報，擠占真正突破性成果的評審資源;

　　2. 創新持續性被忽視：

　　個別科研人員獲獎后缺乏新突破，仍憑舊成果反復包裝，削弱獎項引領作用;

　　3. 青年人才機會受限：

　　名額向“熟面孔”集中，青年科研骨干難以嶄露頭角。

　　三、新規適用范圍與典型場景解析

　　1. 明確適用：

　　• 同一人作為第一完成人，2024年獲科技進步獎二等獎，2025年不可再以第一完成人身份申報科技進步獎(可報自然科學獎或作為非第一完成人參與);

　　• 某教授2024年、2025年連續兩年被提名為技術發明獎候選人(未獲獎)，則2026年不得再次提名該獎種;

　　• 團隊核心成員(前3完成人)連續兩年參與同一單位不同項目申報同一獎種，將被系統預警。

　　2. 不適用情形(例外)：

　　• 國家重大任務急需：承擔國家科技重大專項、重點研發計劃且取得突破性進展的，經省科技廳特批可豁免;

　　• 突發公共事件應急成果：如重大疫情防控、防災減災等時效性強的成果，不受年限限制;

　　國際合作項目：港澳高校學者作為第一完成人參與廣東項目，不計入其內地提名頻次。

　　四、對科研單位與團隊的三大影響

　　五、應對策略：科學規劃，變“限制”為“動力”

　　1. 建立團隊報獎檔案：

　　動態跟蹤每位成員近3年提名與獲獎記錄，避免違規;

　　2. 差異化布局獎種：

　　基礎研究強的報自然科學獎，應用突出的報科技進步獎，形成互補;

　　3. 強化“增量創新”證明：

　　若確需間隔期內申報，須提供較上次申報新增的核心專利、應用案例、效益數據(增幅≥30%);

　　4. 善用“聯合提名”機制：

　　非第一完成人身份參與跨單位、跨領域項目，積累資歷但不占用個人提名額度。

　　六、常見問題權威解答(Q&A)

　　Q：2024年作為第二完成人獲獎，2025年能否做第一完成人?

　　A：可以!僅限制“同一角色+同一獎種”。但需注意：若2024年已是項目核心貢獻者，專家可能質疑創新獨立性。

　　Q：同一成果分年度申報(如2024年報理論、2025年報應用)，是否違規?

　　A：高風險!若技術主線一致、核心團隊重疊，將被認定為“變相重復申報”。

　　Q：退休人員是否受限制?

　　A：仍適用。獎勵面向“完成人”而非“在職人員”，退休專家近年仍占獲獎者約18%。
 

　　科泰集團(http://www.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!