科技成果評價機制的構建和完善

科技成果評價是科技創新活動的重要組成部分，對于激勵科技人員創新、促進科技成果轉化、提高科技創新質量和效率、推動科技與經濟社會發展緊密結合具有重要作用。然而，我國現行的科技成果評價機制存在一些問題，如評價標準不統一、評價方式不科學、評價結果不公開、評價激勵不充分等，導致科技成果評價不能充分發揮其應有的作用，甚至出現“唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項”等不良傾向，影響了科技創新的質量和活力。因此，構建和完善科技成果評價機制是我國深化科技體制改革、加快建設創新型國家的迫切需要。

一、科技成果評價的目的

科技成果評價的目的是為了促進科技創新和轉化，提高科技創新質量和效率，推動科技與經濟社會發展更加緊密結合。具體而言，科技成果評價有以下幾個方面的目的：

（1）激勵科技人員創新。通過對科技成果進行客觀公正的評價，給予創造性貢獻者以榮譽和獎勵，調動他們的積極性和主動性，鼓勵他們潛心研究、探索創新，產出高質量的成果。

（2）促進科技成果轉化。通過對科技成果進行多維度、多層次的評價，反映其在不同領域和層面的價值和貢獻，為其轉化應用提供依據和指導，推動其與市場需求、產業發展、社會問題等相結合，實現其經濟效益和社會效益。

（3）提高科技創新質量和效率。通過對科技成果進行定期或不定期的評價，監督和檢驗其創新水平、轉化績效和發展前景，及時發現問題和不足，為其改進和優化提供反饋和建議，促進其持續提升。

（4）推動科技與經濟社會發展緊密結合。通過對科技成果進行全面準確的評價，反映其對經濟社會發展的實際貢獻和影響，為政府決策、社會監督、公眾參與等提供信息和依據，增強社會對科技創新的認知和支持，形成良好的創新生態。

二、科技成果評價的原則

為了實現上述目的，構建和完善科技成果評價機制應遵循以下原則：

（1）堅持以質量、績效、貢獻為核心導向。充分發揮科技成果評價的“指揮棒”作用，全面準確反映成果創新水平、轉化應用績效和對經濟社會發展的實際貢獻，著力強化成果高質量供給與轉化應用，避免單純追求數量指標、輕視質量貢獻等不良傾向。

（2）堅持科學分類、多維度評價。針對科技成果具有多元價值的特點，科學確定評價標準，開展多層次差別化評價，提高成果評價的標準化、規范化水平，解決分類評價體系不健全以及評價指標單一化、標準定量化、結果功利化的問題。

（3）堅持正確處理政府和市場關系。充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用，引入第三方評價，加快技術市場建設，加快構建政府、社會組織、企業、投融資機構等共同參與的多元評價體系，充分調動各類評價主體的積極性，營造成果評價的良好創新生態。

（4）堅持尊重科技創新規律。把握科研漸進性和成果階段性的特點，創新成果評價方式方法，加強中長期評價、后評價和成果回溯，引導科研人員潛心研究、探索創新，推動科技成果價值早發現、早實現。
 

三、科技成果評價的方法

根據不同類型和層次的科技成果，采取不同的評價方法，主要包括以下幾種：

（1）同行評議。即由同一領域或相關領域的專家學者對科技成果進行專業性、學術性的評審，主要適用于基礎研究和應用基礎研究成果。同行評議可以采取國內外“小同行”或“大同行”的方式進行，也可以采取代表作制度，即由申報者提供代表其最高水平的若干篇論文或其他形式的成果進行評審。

（2）用戶評價。即由科技成果的使用者或潛在使用者對科技成果進行實用性、可靠性、經濟性等方面的評估，主要適用于應用研究和技術開發成果。用戶評價可以采取問卷調查、專家咨詢、現場考察等方式進行，也可以采取重大工程或重點企業應用情況作為重要參考依據。

（3）市場檢驗。即通過市場交易活動對科技成果進行商業化、市場化的評估，主要適用于不涉及軍工、國防等敏感領域的技術開發和產業化成果。市場檢驗可以采取協議定價、掛牌交易、拍賣、資產評估等多元化市場交易定價模式進行，也可以采取技術交易合同金額、市場估值、市場占有率等作為主要評價指標。

（4）第三方評價。即由行業協會、學會、研究會、專業化評估機構等對科技成果進行綜合性、客觀性的評估，主要適用于各類科技成果。
 

四、科技成果評價的標準

科技成果評價的標準是科技成果評價的依據和參照，是評價結果的質量保證。科技成果評價的標準應根據不同類型和層次的科技成果，結合其創新水平、轉化績效、發展前景等因素，科學制定和完善。目前，我國已經制定了一些科技成果評價的國家標準、地方標準和團體標準，為科技成果評價提供了規范和指導。以下是一些主要的科技成果評價標準：

（1）《科學技術研究項目評價通則》（GB/T 22900—2022）。這是一項國家標準，明確了自然科學與技術領域科研項目評價通用的要求，包括評價原則、科研項目分類與評價重點、評價環節與內容、評價方法和程序等。

（2）《科學技術研究項目評價實施指南 基礎研究項目》（GB/T 41619—2022）、《科學技術研究項目評價實施指南 應用研究項目》（GB/T 41620—2022）、《科學技術研究項目評價實施指南 開發研究項目》（GB/T 41621—2022）。這是一系列國家標準，在《科學技術研究項目評價通則》的基礎上，分別提出了基礎研究項目、應用研究項目和開發研究項目評價的原則、類型、重點、方法和程序。

（3）《科技成果評價規范》（DB43/T 1818-2020）。這是一項湖南省地方標準，規定了科技成果評價的目的、原則、分類、內容、方法、程序等，適用于湖南省內各類科技成果的評價。

（4）《科技成果評價標準》（T/CHTIA 001-2021）。這是一項團體標準，由中國高科技產業化研究會制定，規定了科技成果評價的定義、分類、原則、內容、方法等，適用于各類高新技術產業化相關的科技成果的評價。

以上只是部分代表性的科技成果評價標準，還有許多其他行業或地區制定的相關標準。在進行具體的科技成果評價時，應根據不同情況選擇合適的標準，并結合實際情況靈活運用。

五、我的想法和見解

我認為，構建和完善科技成果評價機制是一個系統工程，需要多方面的努力和配合。除了制定和完善相關的政策法規和標準規范外，還需要加強對科技人員和社會公眾的宣傳教育，提高他們對科技成果評價的認識和重視，樹立正確的創新觀念和導向。同時，還需要加強科技成果評價的組織實施和監督管理，建立健全科技成果評價的信息平臺和數據系統，提高科技成果評價的透明度和公信力，防止和懲治科技成果評價中的不正之風和失信行為。最后，還需要加強科技成果評價的國際交流與合作，借鑒和學習國外先進的經驗和做法，提升我國科技成果評價的水平和影響力。

    科泰集團（www.xjsygy.com） 成立13年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!