一、政策背景不同：從“備案管理”到“優(yōu)中選優(yōu)”

　　• 傳統(tǒng)高新產(chǎn)品：源于早期《廣東省高新技術(shù)產(chǎn)品認定管理辦法》，實行備案制，企業(yè)自主申報、形式審查為主，通過率高，含金量逐漸稀釋。2020年后，省級層面已停止統(tǒng)一認定，僅部分地市保留地方性備案。

　　• 廣東名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品：由廣東省科技廳于2020年全新設(shè)立，2025年進一步升級為省級權(quán)威評選項目，實行“限額申報、專家評審、動態(tài)管理”，每年全省僅認定約1000項，真正實現(xiàn)“少而精、優(yōu)而強”。

　　• 關(guān)鍵區(qū)別：傳統(tǒng)高新產(chǎn)品是“是否屬于高新領(lǐng)域”的定性判斷;名優(yōu)產(chǎn)品是“是否達到領(lǐng)先水平”的定量優(yōu)選。

　　二、認定邏輯不同：企業(yè)資質(zhì) vs 產(chǎn)品實力

　　典型案例：某科技型中小企業(yè)尚未獲評高企，但其自主研發(fā)的工業(yè)AI質(zhì)檢設(shè)備因技術(shù)領(lǐng)先、年銷超3000萬元，成功入選2024年“廣東名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品”。

　　三、評審機制不同：形式審查 vs 多維量化評分

　　傳統(tǒng)高新產(chǎn)品：材料齊全即備案通過，無專家評審、無淘汰機制;

　　名優(yōu)產(chǎn)品：采用百分制量化評分，四大維度嚴格打分：

　　• 技術(shù)先進性(40%)

　　• 市場表現(xiàn)力(30%)

　　• 產(chǎn)業(yè)帶動性(20%)

　　• 綠色安全合規(guī)(10%)

　　系統(tǒng)自動對接稅務(wù)、海關(guān)、信用平臺核驗數(shù)據(jù)真實性，虛假申報將納入科研失信記錄。

　　四、政策賦能不同：象征意義 vs 實質(zhì)紅利

　　這是企業(yè)最關(guān)心的差異點。傳統(tǒng)高新產(chǎn)品在當(dāng)前政策環(huán)境下幾乎無專項支持，而“名優(yōu)產(chǎn)品”已成為多項政策的“黃金通行證”：

　　• 財政獎勵：廣州、深圳、佛山等地給予5萬–50萬元現(xiàn)金獎勵;

　　• 高企認定加分：每項名優(yōu)產(chǎn)品可加1–2分，顯著提升高企通過率;

　　• 政府采購優(yōu)先：納入《廣東省創(chuàng)新產(chǎn)品推薦目錄》，在政府及國企采購中享優(yōu)先權(quán);

　　• 融資增信：銀行、擔(dān)保機構(gòu)將其視為高價值技術(shù)資產(chǎn)，提升授信額度;

　　• 品牌背書：在招投標、客戶洽談、融資路演中具備強公信力;

　　• 梯度培育銜接：作為申報“制造業(yè)單項冠軍”“首臺(套)重大技術(shù)裝備”的重要基礎(chǔ)。

　　五、適用企業(yè)策略建議

　　• 高企或大型企業(yè)：可將核心拳頭產(chǎn)品申報“名優(yōu)”，強化品牌與政策協(xié)同;

　　• 科技型中小企業(yè)/專精特新企業(yè)：即使無高企資質(zhì)，只要產(chǎn)品過硬，應(yīng)全力沖刺“名優(yōu)”，實現(xiàn)“以產(chǎn)品突圍”;

　　• 已持有傳統(tǒng)高新產(chǎn)品的企業(yè)：建議重新評估產(chǎn)品競爭力，升級申報“名優(yōu)”，獲取實質(zhì)性政策紅利。
 

　　科泰集團(http://www.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術(shù)中心認定、省市工業(yè)設(shè)計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學(xué)技術(shù)獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!