一、政策風向轉變：從“數量達標”到“質量優先”

　　過去，企業只要擁有1項以上知識產權(包括實用新型、軟著等)，即可滿足基本申報條件。但2025年新規明確強調：“知識產權應體現產品的核心技術先進性和創新高度”。在評分體系中，“知識產權質量”權重提升至15%，且明確區分專利類型賦分：

　　• 發明專利(含PCT)：每項最高計8分，國際專利額外加分;

　　• 實用新型專利：每項最高僅計3分，且累計不超過6分(即最多認可2項);

　　• 軟件著作權：僅適用于純軟件產品，且需配合技術說明與查新報告;

　　• 無發明專利或高價值專利組合的產品，原則上不推薦入選“名優”。

　　這意味著，僅靠多項實用新型“堆量”的策略已難以為繼。

　　二、實用新型為何“失寵”?政策背后的深層邏輯

　　實用新型專利因審查周期短、授權快，曾是中小企業快速構建知識產權屏障的重要工具。但其“未經實質審查”的特性，也導致部分專利技術含量低、穩定性差、易被無效。廣東省科技廳在政策說明中指出：“名優高新技術產品應代表廣東科技創新的‘硬實力’，必須具備可驗證、可保護、可持續的核心技術。實用新型雖可作為輔助證明，但不能替代對原創性、突破性技術的支撐。”

　　尤其在人工智能、高端裝備、生物醫藥等重點產業領域，評審專家更關注是否擁有基礎性、平臺型或關鍵工藝類發明專利。

　　三、實用新型還能用嗎?關鍵看“怎么用”

　　并非所有實用新型都“失效”。2025年政策并未完全否定其實用價值，而是強調“與產品核心技術的強關聯性”和“組合運用”。以下情形仍具申報價值：

　　• 實用新型聚焦產品關鍵結構創新，且有第三方檢測報告或用戶應用證明佐證其技術效果;

　　• 與發明專利、軟著等形成知識產權組合包，共同覆蓋產品核心模塊;

　　• 屬于細分領域“微創新”但市場表現突出的專精特新“小巨人”產品，可輔以技術查新報告+行業專家推薦信增強說服力。

　　但若實用新型僅涉及外觀微調、常規改進或與產品功能無關，則極易被認定為“湊數專利”，反而拉低整體評分。

　　四、企業應對策略：從“被動擁有”轉向“主動布局”

　　面對新規，企業需立即調整知識產權戰略：

　　1. 查漏補缺：梳理現有產品技術鏈，識別可申請發明專利的關鍵節點，盡快啟動高質量專利挖掘與布局;

　　2. 強化證明：對已有實用新型，補充技術說明、對比實驗數據或應用案例，證明其實際技術貢獻;

　　3. 借力政策：利用廣東省“高價值專利培育中心”“專利快速預審通道”等資源，加速核心專利授權;

　　4. 提前規劃：名優產品申報周期通常為每年上半年，建議企業在前一年Q3前完成核心專利申請。

　　五、特別提醒：地市配套政策同步收緊

　　除省級要求外，廣州、深圳、佛山等地在配套獎勵政策中也明確：僅憑實用新型專利獲評的產品，不再享受地方財政獎勵。例如，《廣州市促進高新技術產品發展若干措施(2025年修訂)》規定，申報市級配套資金須至少擁有1項有效發明專利。
 

　　科泰集團(http://www.xjsygy.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!